近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展，一些人將實體經(jīng)濟面臨的下滑歸咎于互聯(lián)網(wǎng)服務，認為其沖擊了傳統(tǒng)行業(yè)。這種觀點忽略了經(jīng)濟轉型的復雜性和互聯(lián)網(wǎng)服務的積極貢獻。實際上，互聯(lián)網(wǎng)并非實體經(jīng)濟的替罪羊，而是推動其升級與融合的重要驅動力。

互聯(lián)網(wǎng)服務并非實體經(jīng)濟的對立面，而是其補充和延伸。通過電子商務、在線支付和數(shù)字營銷，互聯(lián)網(wǎng)幫助實體經(jīng)濟企業(yè)拓展市場、降低成本、提升效率。例如，許多傳統(tǒng)零售商通過線上平臺實現(xiàn)了銷售額的增長，而制造業(yè)借助物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術優(yōu)化了生產流程。互聯(lián)網(wǎng)不僅沒有摧毀實體經(jīng)濟，反而為其注入了新的活力。

實體經(jīng)濟的低迷往往源于結構性因素，如產能過剩、消費需求變化和全球競爭加劇，而非互聯(lián)網(wǎng)的直接沖擊。以制造業(yè)為例，部分行業(yè)面臨轉型升級的挑戰(zhàn)，這需要技術革新和政策支持，而非簡單歸因于互聯(lián)網(wǎng)的興起。將互聯(lián)網(wǎng)作為替罪羊，容易掩蓋深層次的經(jīng)濟問題，阻礙有效的改革。

互聯(lián)網(wǎng)服務本身就是實體經(jīng)濟的重要組成部分。從云計算到人工智能，這些新興行業(yè)創(chuàng)造了大量就業(yè)機會，并推動了技術創(chuàng)新。它們與傳統(tǒng)行業(yè)融合，催生了共享經(jīng)濟、智能制造等新業(yè)態(tài)，促進了整體經(jīng)濟增長。如果我們一味指責互聯(lián)網(wǎng)，可能會錯失這些發(fā)展機遇。

互聯(lián)網(wǎng)的普及還提升了社會效率和消費者福利。通過便捷的在線服務，人們可以更高效地獲取信息、購物和溝通，這反過來刺激了消費，間接支持了實體經(jīng)濟。例如，疫情期間，互聯(lián)網(wǎng)平臺幫助許多中小企業(yè)維持運營，避免了更大范圍的經(jīng)濟損失。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也帶來了一些挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)安全和公平競爭問題，但這需要通過監(jiān)管和自律來解決，而非全盤否定其價值。政府和企業(yè)應共同努力，構建一個健康、可持續(xù)的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，使其與實體經(jīng)濟和諧共生。

互聯(lián)網(wǎng)服務不應被視為實體經(jīng)濟低迷的替罪羊。相反，我們應正視經(jīng)濟轉型的復雜性，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新潛力，推動實體經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟的深度融合。只有這樣，才能在全球化競爭中保持優(yōu)勢，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。